Міжнародне агентство корпоративної безпеки
+38(044) 494-47-43 +38(068) 138-05-04 infovabb@ukr.net

Теория непрямых действий для борьбы с агрессором в условиях современного информационного общества

Головна » Новини » Теория непрямых действий для борьбы с агрессором в условиях современного информационного общества

автор: Лысенко С.

Тематика непрямых действий не находится в плоскости правовых наук, она в 20-ом веке была впервые освещена британским военным теоретиком Б. Гартом. Но наше представление о ней имеет свое применение для создания эффективных методов борьбы с превосходящими силами открытого агрессора и для создания концепции национальной информационной безопасности. Данные методы, естественно, находятся в правовом поле, не нарушают имеющиеся нормы права, исходя из исследований юристов в области информационной безопасности А.С. Бузинова, Г.П. Жигулина и Р.И. Шабаева, а так же согласуются с разработками современных психологов, занимающихся проблемами агрессивного поведения, таких как Максимова С., Шейнов Г. и Клименко В.

Необходимость опубликования данных наблюдений возникла после недавних событий в Украине и, в связи с противостоянием между Украиной и Россией в Крыму, которые имеют явно неравные силовые шансы. Поэтому, единственно-эффективным методом борьбы в внешним агрессором, по нашему мнению, являются непрямые, неагрессивные действия, которые должны быть направлены на дестабилизацию противника, при условии подробного информационного освещения данных действий современными средствами массовой информации. Благодаря свободной подаче информации о непрямых действиях и реакции на них со стороны агрессора, у слабой стороны появится возможность влиять на противника, разрушая его психологическое превосходство и управлять его намерениями без применения силы. Ведь цель любого слабого участника конфликта – не доводить до открытого вооруженного столкновения и выиграть войну не сделав ни единого выстрела, особенно на своей территории, где, как известно, и стены помогают.

          Вникая в теорию непрямых действий по манипулированию, следует сказать, что все действия должны быть направлены на влияние на основные пять чувств восприятия человека (зрение, слух, обоняние, вкус и осязание). При чем, чем больше органов чувств задействовано при воздействии и донесении нужной информации, тем успешней будет воздействие и манипулирование, теми людьми в отношении которых производятся эти непрямые действия.

         Суть непрямых действий по воздействию на агрессора и манипулирование большими группами людей, заключается в том, что все действия производятся не явно, не открыто, незаметно для окружающих. Тем самым не вызывая агрессию и не провоцируя на открытый конфликт противную сторону. Если некоторые действия и производятся, прямо, в отношении некоторых лиц, то они носят закамуфлированный смысл, внешне, якобы, стремящийся к совсем другому результату, чем на самом деле.

Непрямые действия по манипулированию общественным мнением и группами людей, проще рассмотреть на примерах воздействия относительно избирателей на выборах. Так все политики пытаются решить три задачи, чтобы быть избранным в депутаты, мэры, губернаторы и т.д.:

- Стать известным, узнаваемым лицом.

- Сформировать свой положительный имидж (образ) в глазах общественности.

- Сделать этот образ более привлекательным, чем у противника.

Аналогичные задачи стоят и перед социальной группой, которая противопоставила себя сильному агрессору, и старающаяся привлечь внимание мировой общественности для своей защиты. Многие удивлялись, как В. Жириновский — человек, открыто попирающий нормы поведения, несущий порой несусветную чепуху, стал политиком общероссийского масштаба. Оказывается, потому что сумел с блеском решить первую из обозначенных выше задач. Не так важны средства, как важен результат — стать узнаваемым.

СэмюэлЛенгхгорнКлеменс (1835—1910), который баллотировался в губернаторы одного из американских штатов и против которого был применен «принцип театрализованной дискредитации», довольно удачно подметил и, владея пером, ярко описал «звездный ход» своих недругов.

Но был ли Жириновский первооткрывателем избранного им пути? Отнюдь, он оказался хорошим учеником.На заре демократии в России в порядке помощи в ее становлении в Москве стали проходить семинары для политиков. Проводили их специалисты из ведущих зарубежных фирм, занимающихся «Паблик Рилейшнз» («общественными связями» — сокращенно ПР по-английски звучит «пи-ар»). Специалисты по ПР (в просторечии — «пиарщики) передавали накопленный десятилетиями опыт обработки избирателей, помогающий одерживать победу на выборах. Самым прилежным учеником на них был Владимир Вольфович.

          Во время противостояния с сильным агрессором, вышеуказанные задачи должны решаться благодаря верному преподнесению информации в мировые СМИ и социальные сети, так как общественное мнение формируется и благодаря мнению близких знакомых по общению. Высвечивать необходимо выгодные Вам факты и представлять противника в невыгодном для него свете.

Перейдем к следующим примерам. В своем произведении «Увиденные факты» французский писатель Виктор Гюго (1802—1885) рассказывает о некоем господине де Сальванди, чья политическая карьера была блистательна. Он сделался министром, академиком, посланником, был награжден большим крестом ордена Почетного легиона. Ко всему этому он еще пользовался успехом у женщин, а это уже дорогого стоит. Так вот, когда этот Сальванди впервые появился в свете, куда его ввела госпожа Гайлъ, одна из присутствующих воскликнула: «Но, дорогая, в вашем милом юноше столько смешного: Нужно заниматься его манерами». «Боже упаси! — вскричала госпожа Гайлъ. — Не лишайте его своеобразия! Что же у него тогда останется ? Ведь именно оно-то и приведет его к успеху...» Будущее подтвердило правоту госпожи Гайль.

Французский журналист и политический деятель Анри де Жувенель (1876—1935), который в начале своей карьеры был редактором газеты «Матен», когда-то рассказал, что в молодости его поразили первые шаги в парламенте депутата от Кальвадоса некоего Анри Шерона. У этого Шерона был большой живот, борода, и он носил старомодный сюртук; влезая на стол, он громко распевал «Марсельезу» и произносил высокопарные речи. Клемансо назначил его помощником военного министра. Шерон немедленно начал объезжать казармы и пробовать солдатскую пищу. Журналисты потешались над ним. Жувенель подумал, что будет занятно написать о нем статью, и решил повидать Шерона. Тот встретил его с вызывающим видом. «Знаю, молодой человек! — воскликнул он. — Вы пожаловали, чтобы удостовериться в том, что я смешон... Ну как? Удостоверились? Да, я смешон. Но смешон-то я намеренно, ибо запомните; молодой человек, в этой завистливой стране казаться смешным — единственный безопасный способ прославиться».

Так что нам с вами есть у кого поучиться, не следует бояться быть смешными, смех это позитивная эмоция, и она вызывает симпатию у окружающих, по отношению к вам. Только смех и юмор должны быть добрыми. А злой смех и насмешки, связанные с унижением, вызывают отвращение, но это уже касается противников, и об этом позже.

Формированием благоприятного имиджа профессионально занимаются имиджмейкеры — специалисты по созданию требуемого образа. Рекламируя свои возможности, они утверждают, что «сделают лицо», помогут слепить соответствующий образ, и делают они это применяя всевозможные непрямые действия и приемы, порой незаметные сразу окружающим или ничего не значащие в первого взгляда. В ситуации с противостоянием, не лишним будет останавливать внимание общественности на отдельных ярких личностях, участниках событий. Создание противоположного агрессору позитивного имиджа конкретного лица, должно производиться по образцу с созданием имиджа для политиков.

Вот типичная разработка одной из имиджмейкерских фирм:         

«Создадим образ молодого, с мозгами человека, родившегося в рабочей семье, но самостоятельно добившегося успеха в жизни. По требованию народа он принимает решение идти в депутаты. На экране нужно появляться только в однотонных рубашках, галстуках с мелким геометрическим рисунком. Предпочтительнее одежда темных тонов. Не горбиться и не зажиматься. Энергично двигаться, слепо откинув назад голову. При поездках по округу желательно использовать только отечественные автомобили типа «Волга». Во время прямых эфиров желательно садиться в левый полупрофиль, немного выше камеры. Доброжелательно улыбаться, откинув назад голову, — важно создать у избирателя ощущение, что ты ситуацию контролируешь.В эфире не оправдываться, даже если виноват, — действовать только наступательно, сваливая вину на чиновника, помощника или подчиненного. Демонстрировать гнев, оптимизм и уверенность в том, что все трудности удастся преодолеть. Не прятать руки под стол.Необходимо иметь следующий видеоряд: с женой и дочкой на рынке, приценивающийся... В церкви с верующей бабушкой. С курсантами военного училища. На стройке нового цеха в робе и каске. Среди молодежи, что-то ей объясняющий, слушающий. Открывающий дверь в областную администрацию — обернувшийся, в темном плаще...».

          Таков примерный набор непрямых средств и действий, которые позволяют вызвать симпатию у большого количества населения в стране и за рубежом. И только за такого человека, за такое лицо встанет на защиту все население, а агрессор не сразу попробует напасть.

Отдельные личности с экранов и в обществе должны говорить то, что желают услышать люди. Серьезные исследования, проведенные в США, показывают, что изменить сложившееся мнение большой социальной группы практически невозможно. Следовательно, надо к нему подстраиваться. (Как выразился президент Украины Леонид Кучма, «место сидения определяет точку зрения».)

Мишенью манипулятивного воздействия при помощи непрямых действий, здесь, является удовлетворение потребности в общности: человек, слушая свои мысли и пожелания в изложении представителей народа, испытывает удовлетворение. Одновременно он объединяет себя с данным человеком, а значит и с народом, в одну общность, то есть человек с экрана становится «своим человеком», которого и захочется поддержать.

          Для размышления и небольшого отвлечения приведем содержание одной из басен великого баснописца Эзопа:

Рыбак ловил рыбу, ударами палки по воде пугая ее и загоняя в сеть. Некто стал бранить его: зачем воду мутишь? Ответил рыбак: «Но ведь если не мутил бы реку, пришлось бы с голоду умереть».Эзоп делает вывод:. «Так и демагогам в государствах тогда живется лучше всего, когда им удается завести в отечестве смуту».

Почему народ любит паяцев?Этот вопрос имеет отношение к тем политикам, которые, подобно Жириновскому, добились популярности, используя действия направленные на шокирование и эпатирование населения. Андре Моруа объяснил психологическую подоплеку этого, так: когда человек демонстрирует свои многочисленные достоинства, это возвышает его над окружающими и соответственно принижает их. Многим не нравится чувствовать свою ущербность по сравнению с этим суперменом. Наоборот, видя в другом многие недостатки, потешаясь над ними, человек приходит в хорошее настроение — он лучше этого другого. Последний вызывает не только положительные эмоции, но и демонстрацией своих недостатков делает скрытый комплимент наблюдателю.Таким образом, политическую клоунаду избиратели любят за то же, за что и клоунаду цирковую. Цирк всегда жил, жив и будет жить.Мишенью манипулятивного воздействия политических паяцев является потребность избирателя в положительных эмоциях, а приманкой — возможность, сравнивая, увидеть себя в лучшем свете.Таким образом, политическое фиглярство решает сразу две задачи политика из трех вышеназванных. А при яркой игре даже и третью.

          Соответственно, в нашей ситуации, необходимо выбирать такие сюжеты, где агрессоры выглядели бы смешными и униженными, что подняло бы дух обороняющейся армии и всего населения. А дух агрессора, если ему и его руководству, так же, предъявлять данные сюжеты, непременно будет подавлен. Ведь никому не будет приятно наблюдать постоянные насмешки по отношению к себе. Не сложно преподносить информацию о негативных национальных склонностях агрессора (таких как склонность к пьянству или лентяйничеству).

Переходя к разговору о реализации третьей цели политика — опередить конкурента, мы вынуждены сказать, что попадаем в сферу наиболее манипулятивных непрямых действий команд, работающих на кандидатов.Ибо, к сожалению, во многих случаях делается ставка на неприятные, можно сказать грязные, методы ведения предвыборной борьбы — скомпрометировать конкурента любым способом.

В этом деле накоплен значительный опыт, прежде всего западными демократиями.

«Бесстыдная травля, которой подвергли меня враждебные партии, достигла наивысшей точки: по чьему-то наущению во время предвыборного собрания девять малышей всех цветов кожи и в самых разнообразных лохмотьях вскарабкались на трибуну и, цепляясь за мои ноги, стали кричать: «Папочка, зачем ты нас бросил?!»

Понятно, что губернатором этот претендент не стал. И слава Богу! Ведь писательский псевдоним незадачливого кандидата — Марк Твен.

          Впрочем, у нас оказалось достаточно не менее эффективных непрямых способов воздействия.

Обхаживание населения - мишенью манипулятивного воздействия является в этих случаях удовлетворение потребности людей в положительных эмоциях и заботе о себе. Плюс прямой подкуп. Людям следует предоставить блага и услуги, которые им необходимы в данный момент, и, которые не предоставляет агрессор, что вызовет дополнительную симпатию у населения и общественности к обороняющейся стороне.

Правда, в последнем случае агрессор, тоже может включиться к процедуре подкупа населения, особенно если он богаче. В таком случае следует применить непрямой контр-ход. Например такой который применили конкуренты одного политика, который за свои деньги отремонтировал двери в подъездах домов в своем округе, а затем сообщил об этом всем жильцам с помощью отпечатанных листовок. Конкуренты отпечатали эти листовки о благотворительной акции огромным тиражом и ежедневно разносили их по почтовым ящикам. Эти бесконечные напоминания вконец довели избирателей до раздражения. В итоге благодетель позорно провалился.

Обратим внимание, что непрямаяконтрманипуляция проведена по всем правилам: игра принята, продолжена и доведена до абсурда. Мишенью воздействия здесь послужило то, что отрицательные эмоции, вызванные многократными напоминаниями, в конце концов должны были перенестись и на самого кандидата. Понуждающим действием к отрицательным эмоциям послужило навязчивое повторение надоевшей всем информации. Так и агрессор должен оказаться в роли раздражителя от своих, якобы спасательных действий, в которых население уже не будет нуждаться, после перебора в их предложении и навязывании.

          Следующие непрямые действия должны быть направлены на организацию трудностей обществу, чтобы их самим ликвидировать и преодолеть.

Пример из политики: один из кандидатов за две бутылки водки уговорил сантехника ненадолго перекрыть воду. Сам же пошел по квартирам «знакомиться с избирателями». Все, конечно, жаловались на отсутствие воды, он обещал «принять меры». Вскоре вода пошла.Мишень данного воздействия — удовлетворение физиологических потребностей. Приманка — выполнение обещания. При умелом подсвечивании причины возникновения трудностей по вине агрессора, можно создать вкруг защитников ореол спасителей людей.

Следующие непрямые действия направлены на манипуляции по искажению лозунгов агрессора, которыми он заманивает и привлекает на свою сторону население захваченных территорий, а так же снабжает предателей, перешедших на его сторону.

Снова возьмем пример из предвыборных гонок. Берется предвыборный «слоган» с плаката конкурента, немного переделывается, но так, что смысл меняется на противоположный; этот «подправленный» плакат размножается и широко распространяется. Например, «Лучшее слово — дело!» переиначивается: «Лучше слово, чем дело!». Подмена образа человека дела на болтуна наносит огромный урон жертве этой манипуляции. Или лозунг объединения «Отечество — вся Россия»! — «Когда другие говорят, мы делаем» — заменой всего лишь нескольких букв превращается в лозунг всех Шариковых: «Когда другие творят, мы делим».

          Далее рассмотрим действия направленные на опорочивание лозунгов агрессора, которые производятся в средствах массовой информации и на улицах, и должны доноситься до максимального количества населения. В своей газете один из политиков-кандидатов «организовал» вопрос читателя: правда ли, что рекламный лозунг мэра города «Проверен временем, проверен делом!» позаимствован из американской рекламы презервативов? Мишенью воздействия на избирателей здесь является желание иметь добропорядочного избранника. Приманкой — намек на «цинизм» и «беспринципность» мэра.

          Иногда в качестве эффективных действий, наши политики используют мнимое физическое покушение. На самих действующих лиц или на ихокружение. Если общественность поверит, то манипуляция воздействует сразу на две мишени: 1) опорочить конкурентов-агрессоров, списав покушение на них; 2) апеллировать к чувству сострадания к жертвам, присущему нашим людям.Поскольку последствия этихдействий легко просчитывается, то конкуренты могут провести контр-манипуляцию: сразу поднимают крик, что «покушение» было организовано самой несостоявшейся «жертвой». Данное действие не является похвальным, но в борьбе за правое дело, может пригодиться.

          Имея в своем распоряжении источники информации и другие возможности для донесения новостей населению, можно провести действия направленные на создание «специфических новостей».           

Так на выборах мэра один из кандидатов, скупив эфирное время, организовал на телеэкране свои «Новости дня». Под видом новостей подавались компрометирующие «материалы» против конкурентов. Так, ведущая «Новостей» с возмущением поведала однажды о том, что продается видеокассета с эротическими «похождениями» нынешнего мэра города. В другой раз было показано якобы подписанное мэром распоряжение о переселении в меньшие квартиры тех, кто много задолжал за коммунальные услуги.Одна из местных газет сообщила, что самого пожилого из кандидатов «видели» в дорогом косметическом салоне — подтягивал себе морщины и даже обвисший живот... Такие новости могут касаться как всей массы агрессора, так и отдельных его представителей и лидеров.

Сегодня население практически не защищено от клеветы, которая всегда являлась эффективным непрямым действием против оппонентов и приносила всегда свои плоды. Например, накануне голосования «выливается» некая клеветническая информация о кандидате: она вполне может повлиять на результаты выборов. Можно потом судиться сколь угодно долго, но пакостное дело уже сделано. Естественно, оппоненты будут оправдываться, но срабатывает принцип Гитлера о том, что люди склонны больше верить разоблачению, нежели опровержению.

          Непрямые действия направленные на смешение образов, очень часто используется российскими СМИ и самим Президентом РФ Путиным В. В. в прямых эфирах. Речь идет о принципе «Рядом — значит вместе» используется и в следующей манипуляции. Но можно ведь бить врага и его же оружием, не смотря на виртуозное владение им.

Увязывание личности агрессора или его лидеров с какими-либо негативными образами — один из самых эффективных способов его опорочить. В Питере для контрагитации вовсю использовали бомжей. Вооружившись поллитровкой водки, они обходили квартиры и просили внести по 100 рублей в фонд поддержки «нашего кандидата».

«Арбузной коркой», на которой поскользнулся известный шоумен С. Лисовский, стали листовки от имени «голубых», призывающих проголосовать за «дорогого Сереженьку».

           Иногда имеет значение действие на тех, кто прислушивается к астрологии, которое направлено на вольное интерпретирование «расположения звезд». Будто бы они говорят о том, что лучшийпуть для общества тот, который против агрессора.Мишенью воздействия непрямых действий в манипуляции служит вера многих в предсказания, в частности в астрологические.

Во всем мире, самое ходовое средство борьбы в политике – это компромат. На любых выборах в телевидение обрушивается на избирателей потоки компромата. Одни телеканалы мазали грязью одни избирательные блоки, другие — другие. В случае с противостоянием с сильным агрессором, предоставленный общественности компромат на лидеров агрессора, может нанести им урон авторитета среди населения на захваченной территории, а также и среди общественности внутри страны агрессора. Что приведет к дестабилизации в армии агрессора и снижение популярности внутри его страны. После чего возможны отмены решений лидеров агрессора.

Упор должен делался на те компрометирующие действия, которые может легко представить каждый. Например, приобрел за казенный счет квартиру огромной площади, дачу в престижном районе или замок за рубежом и т.д. О других, более крупных возможных преступлениях с присваиванием гигантских сумм государственных средств — вскользь. Ведь сумму, скажем, в 300 миллионов долларов обыватель представить не в силах.

Воздействие на авторитет агрессора идет прежде всего через ТВ и прессу. Энергично используется и Интернет. Весьма эффективно распространение компромата с помощью слухов. Делается это так: в общественный транспорт подсаживаются два «пассажира» и начинают перемывать косточки одному из политиков. За пару дней сплетни облетают весь город, обрастая самыми невероятными подробностями. Профессионалы называют это «технологией вируса».

Справедливости ради отметим, что это не изобретение нашего времени. Вспомним опыты Геббельса по распространению слухов.

Следующими эффективными непрямыми действиями направленными на дискредитацию агрессора может бытьраздражающая агитация. Например, на лобовое стекло вашего автомобиля на-мертво приклеивают листовку с призывом поддержать политику господина П. Или звонят домой в три часа ночи с той же просьбой. По идее, после такой «агитации» вы должны возненавидеть несчастного П.

          К следующим действиям относятся подтасовки. Им нет числа. Приведем для иллюстрации лишь две.От имени агитаторов вас приглашают к ним на «чаепитие с раздачей подарков» в какой-нибудь ДК на окраине города. Потом вы будете чертыхаться и проклинать «обманщика».

Еще один способ «дезинформации» — распространение «листовок агрессора» о том, что он отменяет референдум или очередные подконтрольные выборы. С помощью которых хочет узаконить, например, свой военный захват территории.

             Отметим, что главная задача всех непрямых действий против агрессора – это создание нужных нам ассоциаций у населения, с целью поднятия национального духа, что в конечном итоге, может отпугнуть агрессора. Если образ защитника отечества удается ассоциировать с чем-то приятным, — это успех. Если агрессора с неприятным, — это поражение для последнего.

Когда Жириновский баллотировался в губернаторы Белгородской области, на агитационных автобусах ЛДПР было крупно написано: «На Белгород». Однако у нашего народа подобные фразы ассоциируются с фашистскими призывами: «На Москву». Советам психолога Жириновский тогда не внял. И потерпел сокрушительное поражение, как фашисты под Курском и Белгородом.

Определяя симпатии населения, опрос общественного мнения тем самым и создает им лидера. Все хотят принять сторону за сильного, но никто — за слабого.

Здесь срабатывают два психологических феномена. Во-первых, конформизм — желание быть со всеми, «как все». Во вторых, эффект неудачника: их не любят, предпочитают удачливых.С рейтингами можно обращаться вольно. Главное представить своих защитников и свой народ более сильными духовно и физически. Можно указать, что нас просто мало, но мы лучше и сильнее. Соответственно дух агрессора, также, будет принижен.

Например, огласив более высокий рейтинг своих, социологи обеспечивают реальное увеличение количества поддерживающих голосов.

          Следующие непрямые действия, которые мы рассмотрим направлены на создание соответствующего образа у общественности, как внутри страны, так и общемировой.

Только 6% населения читают подробные программы. Остальные делают выбор по принципу «нравится — не нравится». Но в том-то и дело, что нравится или не нравится им не человек или группа людей, а их образ. Избиратели голосуют за «брэнд», торговую марку. Именно это дает возможность манипулировать социальными группами населения.

В создании образа большое значение имеют факторы восприятия. Из напутствия самого известного в мире имиджмейкера — «творца президентов», Жака Сегела политикам: «О вас будут судить больше по внешности, чем по уму. Не обижайтесь на мою просьбу, но наведайтесь к парикмахеру, купите себе темный костюм, светлую рубашку и галстук. Взгляните на своих противников: у них нет никаких целей, но выглядят они прекрасно».

          В нашей действительности важны непрямые действия, направленные напорчу образа агрессора. Для того чтобы подпортить восприятие людьми агрессора, его лидеров и тех предателей, которых они выставляют для своей рекламы, можно пойти на самые разные приемы. На рекламном плакате одного политика, некоего гражданина П., конкуренты ночью подписали фразу: «А еще жена П. постоянно жалуется, что заколебалась стирать его носки — у гражданина П. так пахнут ноги!»

Даже если люди не поверят этому, фамилия П. будет теперь невольно ассоциироваться с брезгливым чувством, которое вызывают у нас дурно пахнущие ноги.

          Создавать ассоциации можно самим, непременно фиксируя их для СМИ и выливая сразу для всеобщего обозрения. Как уже говорилось обоняние, наиболее эффективный канал для создания образов. Вокруг мест скопления солдат агрессора, их казарм, в автомобилях, можно разбросать плохо пахнущие предметы (тухлую рыбу и яйца, экскременты). На заборе и воротах их воинских частей, а так же на танках и автомобилях, краской для граффити можно написать  плохие слова из трех букв или слова поясняющие их нетрадиционные наклонности. Таким образом, у всех они будут ассоциироваться с дурным запахом и с соответствующими ярлыками. Что унизит и отвернет их от основной массы населения внутри захваченной страны, а если это показать на весь мир, то и у них дома.

          Непрямые действия такого рода возможны и в отношении солдат агрессора. Они будут беспомощными, если женщины и дети забросают их тухлыми яйцами, гнилыми помидорами или чем еще по-хуже и по-вонючей. Такие солдаты, точно, не смогут достойно нести службу на улицах захваченных городов и отвращение к ним и их лидерам будет только расти, в зависимости от расширения информации об этом.

Использование ранее указанных ярлыков может быть совмещено с иными, как «Дерьмократы», «коммуно-фашисты», «киндер-сюрприз» — яркие, запоминающиеся словечки надолго прилепляются к тем или иным политикам, формируя вполне однозначный образ.

Остроумно скрестить фамилии лидеров агрессора или предателей с фамилиями негативных исторических героев. Тогда выходит, что все, кто их поддерживают, — П….овцы. Мрачная аналогия может оказаться поистине убийственной.

Накануне думских выборов 1995 года на рекламных плакатах кандидата в депутаты Павла Буйича «доброхоты» из команды соперника перед фамилией подрисовали букву «Е». Округ помирал от хохота, весомое количество голосов было потеряно.

Но не должны случаться проколы. Так, во время предвыборной кампании в Красноярском крае А. Лебедя назвали «птеродактилем», а его электорат — «зоофилами». Не помогло — противники не учли, что далеко не всем избирателям знакомо слово «зоофил», а кто такой птеродактиль, вообще помнят единицы.

На Западе применение приемов НЛП-техники во время выборов запрещено законом. Но сегодня не до сантиментов. Вот как они работают на общественное мнение в качестве непрямых действий.

Установка-приказ (авторство приписывают Наполеону) — неоднократное повторение зычным голосом какого либо утверждения абсолютно без аргументации: «Если я приду к власти, то в недельный срок...*, «Всем офицерам — по очередному воинскому званию, всем женщинам — по мужику...*.

 «Эффект связки» — первым применил в 1995 году С. Шахрай: его рекламный ролик на ТВ сопровождался фрагментами «чужих побед». То Гагарин стартует, то советские хоккеисты выигрывают кубок.

          Тот же прием часто используют правые силы. Слоган «Ты прав» придумали профессионалы. Расчет на ассоциацию: «Ты прав», «Правое дело», «Победа будет за нами» (сталинский призыв 1941 года).

«Иллюзия выбора»: к примеру, с экрана телевизора накануне выборов вас доброжелательно предупреждают: «Вы можете проголосовать за Иванова утромили вечером». Эта фраза содержит иллюзию выбора, заранее подразумевая ваши действия — вы проголосуете за Иванова.

Вот лишь некоторые советы НЛП-технологов для воздействия на подсознание слушателей.

Используй слова, которые легко «представить», — у слушателя в голове должен родиться образ. К примеру, не говори «человек, уточни — «старик», «ребенок»...

Прибегай к перемене интонации: в конце фразы понижай голос — это создаст эффект доверительности.

Воздействуй на слушателей звукосочетаниями (это считается высшим пилотажем).К примеру, звук «у» ассоциируется с чем-то большим, значительным; звук «и» — с маленьким; звук «а» воспринимается как проявление уверенности, напора; а «о» — как бы расслабляет (к «окающим» людям у нас возникает доброжелательное отношение). И уж совершенно неприемлемо употребление сухих словосочетаний СНГ, НДР и так далее.

Кроме слов, влияют на подсознание и просто символы. Например, слоган «Есть такой человек — и ты его знаешь» произносился на фоне, встающего солнца и широкой реки — самых национальных символов. Также можно еще использовать: чистое поле (символ свободы), дорогу (но не асфальтированную) — символ перемен, дом - символ тепла и единства, дерево (лучше березу) — символ женщины.

С помощью специальных, непрямых, ключевых  слов или образов нас вводят в подобие транса, а мы даже это не осознаем. Например, политик с телеэкрана показывает свои детские и школьные фотографии, мило рассказывая о каких-то детальках. Мы развешиваем уши и перестаем обращать внимание на сегодняшнюю реальность, полностью сопереживая пухленькому карапузу.Тут нас — «тепленьких» — и программируют. Сделать это можно, превращая планируемый результат в магическую формулу.

Помните, мы выводили в бюллетенях «да», «да», «нет», «да»? А теперь попробуйте восстановить, на какие вопросы требовались эти ответы? Помните? На этом и построено программирование.

Как видим, борьба, с использованием непрямых действий, представляет в настоящее время благодатную (и уже хорошо возделанную) почву для манипулирования прежде всего общественным мнением. Современными технологиями в области обмена информацией можно ее усилить еще в несколько раз. Однако такие действия могут использовать и сторонники. По-этому наша задача применять данные действия как можно массово, напористо и масштабно. Как говорится взять врага измором, потому как время всегда играет в пользу обороняющейся стороны. А нападать дороже чем обороняться.